идет загрузка сайта ...
img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img
А safer way to profit.
07.03.2020
С 8 марта!
20.02.2020
Всероссийская неделя охраны труда

С 6 по 10 апреля 2020 года на площадке Главного Медиацентра в Сочи пройдет Всероссийская...
29.12.2019
С Новым годом!
04.03.2020
По меньшей мере 56 человек в южном городе Сеосан были ранены в среду в результате взрыва на заводе Lotte Chemical Corp.
12.02.2020
В Мурманской области на руднике «Фосагро» произошел пожар. Работы на руднике временно приостановлены. Эвакуированы...
19.04.2019
Нижнекамскнефтехим - 9 человек (в тяжёлом состоянии) доставлены в БСМП г. Набережные Челны, 8 человек (ср...
10.02.2020
Внесены изменения в Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональ...
28.03.2019
В четверг 28 марта в Общественной палате состоялся круглый стол «Актуальные проблемы в области охраны труда».
04.02.2019
Минприроды России разработало методику расчета показателя «Качество окружающей среды» для оценки эффектив...

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

Новости
закона
21.04.14

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

Верховный суд республики утвердил решение Стерлитамакского городского суда, который обязал выплатить денежную компенсацию пожилой матери и сестре работника, погибшего в результате несчастного случая на производстве.

В суде установлено, что руководство ООО «Цементстройконструкция», в нарушение правил охраны труда, допустило к очистке складского помещения сотрудника, не прошедшего соответствующее обучение.

Это привело к тому, что в июне прошлого года 30-летний рабочий, находясь внутри силосного хранилища ОАО «Башкирская содовая компания», погиб от обрушения соды с его стенок.

Прокуратура в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении дела подержала требования матери и сестры погибшего о взыскании с предприятия компенсации морального вреда.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, указав на отсутствие его вины в произошедшем.

Верховный суд республики отклонил доводы апелляционной жалобы и взыскал с ООО «Цементстройконструкция» в пользу истиц 450 тыс. рублей.