идет загрузка сайта ...
img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img img
А safer way to profit.
29.12.2020
С Новым годом!
22.12.2020
Спасибо Вам, что делаете наш мир светлее!
08.12.2020
БИОТ-2020 - это крупнейший в России и Европе форум в области охраны и безопасности труда, включающий в себя выставку...
06.01.2021
Об обрушении Асачинского золоторудного месторождения, которое находится в 160 км от Петропавловска-Камчатского,...
11.12.2020
Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехн...
19.11.2020
Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехна...
15.12.2020
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации во исполнение поручений Аппарата Правительства...
20.11.2020
Сформированная Ростехнадзором комиссия по расследованию технических причин аварии на опасном производстве...
13.11.2020
ISO 45003 — это первый международный стандарт, содержащий практическое руководство по управлению безопасностью...

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

Новости
закона
21.04.14

450.000 рублей выплатят семье погибшего работника в Башкирии

Верховный суд республики утвердил решение Стерлитамакского городского суда, который обязал выплатить денежную компенсацию пожилой матери и сестре работника, погибшего в результате несчастного случая на производстве.

В суде установлено, что руководство ООО «Цементстройконструкция», в нарушение правил охраны труда, допустило к очистке складского помещения сотрудника, не прошедшего соответствующее обучение.

Это привело к тому, что в июне прошлого года 30-летний рабочий, находясь внутри силосного хранилища ОАО «Башкирская содовая компания», погиб от обрушения соды с его стенок.

Прокуратура в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении дела подержала требования матери и сестры погибшего о взыскании с предприятия компенсации морального вреда.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, указав на отсутствие его вины в произошедшем.

Верховный суд республики отклонил доводы апелляционной жалобы и взыскал с ООО «Цементстройконструкция» в пользу истиц 450 тыс. рублей.